Marque ta page

  • Augmenter la taille
  • Taille par défaut
  • Diminuer la taille

Le Horla

Envoyer Imprimer PDF

horlahorlahorla

 

Ce volume de récits fantastiques, pour la plupart écrits de 1882 à 1887, Maupassant ne l'a pas lui-même composé. À les lire à la suite, rassemblés selon leur ordre de publication, on comprendra mieux cependant que le fantastique est une constante de l’œuvre - et qui est apparue très rôt : contrairement à ce qu'une certaine légende a fait croire, Maupassant, bien que la folie lait terrassé à la fin de sa vie, n'a pas écrit sous sa dictée. Mais s'agit-il vraiment de fantastique ? Rien de surnaturel ici, ni de merveilleux. Mais des histoires qui font place à l'angoisse et à la cruauté, à la folie et à la peur, à la division de l'être qui s'analyse avec lucidité.

Le génie de l'auteur est alors de rendre son lecteur captif, d'agir sur sa conscience et de lui faire croire avec naturel et simplicité que ce fantastique intérieur, cohérent et logique, est aussi la vie ordinaire, mais devenue soudain étrange.

Avis de Mélusine : J'ai beaucoup aimé cette édition qui propose de présenter les nouvelles par ordre de parutions. Elle permet en effet de voir l'évolution de l'auteur et de certaines histoires qui gagnent en relief, en précision comme cela a été le cas pour "Le Horla". Dans ce recueil on voit même les prémices des deux "Horla" avec "Lettre d’un fou". Ces nouvelles conservent toute leur fraicheur malgré l'époque à laquelle elles ont été écrites. Certes, les récits restent très classiques dans leur forme mais ils n'en restent pas moins très percutants et certains m'ont marquée au fer rouge. C'est le cas de "Mademoiselle Cocotte" qui m'a complètement horrifiée et dont la chute m'a laissée comme deux ronds de flanc. Certains m'ont un peu faite frissonner comme "La chevelure" ainsi que "Sur l'eau" mais il faut le reconnaitre, aucune nouvelle de ce recueil ne fait peur. Et puis bien sûr j'ai adoré "Le Horla", que l'on n'a pas besoin de présenter, et qui reste ma nouvelle préférée.

 

Pour discuter de cette lecture

 

Newsflash

 

David ne croit pas aux fantômes. Rationaliste convaincu, il met un point d'honneur à démasquer les faux médiums et à attribuer des causes naturelles aux prétendus phénomènes paranormaux. Mais un véritable mystère plane sur la vieille demeure d'Edbrook et, pour la première fois, David se heurte à l'inexplicable. Pour la première fois? Dans son acharnement à nier tout ce qui relève du surnaturel, ne cherche-t-il pas finalement à oublier ce qui le hante depuis l'enfance?

 

L'avis de Carrie : Voilà une histoire de fantômes et de vieille maison hantée comme je les aime. La preuve, j'ai lu ce livre en 2 après-midi. David, qui ne croit pas aux fantômes, va être confronté à ses propres démons et ses propres fantômes. Bon, je dois bien avouer qu'assez rapidement (avant d'avoir terminé la moitié du roman), j'ai deviné ce qu'il en était des habitants de cette lugubre maison. Mais ça n'a enlevé en rien le plaisir de la lecture de ce roman.

 

Pour discuter de cette lecture